
Kırşehir’de 9 köpeğin saldırısında yüzde 37 malul kalan Sebahat Karaman için verilen 637 bin 156 TL tazminat kararını Yargıtay onadı.
- 1. 9 Köpeğin Saldırısında Malul Kalan Kadına 637 Bin TL Tazminat
- 1.1. Köpek saldırısı nasıl gerçekleşti?
- 1.2. Maluliyet oranı yüzde 37 olarak belirlendi
- 1.3. Köpek sahiplerine tazminat davası açtı
- 1.4. “Köpekleri kışkırttı” savunması kabul edilmedi
- 1.5. Yargıtay köpek sahiplerinin sorumluluğuna dikkat çekti
- 1.6. Zincir ve tasma önlemleri alınmadı
- 1.7. Karar hayvan sahiplerinin yükümlülüğünü yeniden gündeme getirdi
9 Köpeğin Saldırısında Malul Kalan Kadına 637 Bin TL Tazminat
Kırşehir’de sürü hâlinde gezen 9 köpeğin saldırısında ağır yaralanarak yüzde 37 oranında malul kalan Sebahat Karaman’ın açtığı tazminat davasında karar kesinleşti.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, köpek sahiplerinin hayvanların çevre güvenliği açısından tehlike oluşturmasını önleyecek tedbirleri almadığına hükmetti. Sebahat Karaman’a toplam 637 bin 156 TL maddi ve manevi tazminat ödenmesine ilişkin karar oy birliğiyle onandı.
Köpek saldırısı nasıl gerçekleşti?
Olay, 10 Ocak 2019 tarihinde Kırşehir’in Boztepe ilçesinde meydana geldi.
Sabah saatlerinde kızını okul servisine bindiren Sebahat Karaman, evine döndüğü sırada sürü hâlinde gezen köpeklerin saldırısına uğradı.
Çevrede bulunan kişilerin müdahalesiyle köpeklerin arasından kurtarılan Karaman, ambulansla hastaneye kaldırıldı.
Yapılan muayenede Karaman’ın sağ kulak kepçesi ve kulak memesinin bir bölümü ile her iki kolunda doku kaybı meydana geldiği belirlendi. Yaralanmaların basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu ve hayati tehlikeye yol açtığı kaydedildi.
Maluliyet oranı yüzde 37 olarak belirlendi
Olayın ardından hazırlanan sağlık ve bilirkişi raporlarında Sebahat Karaman’ın yüz bölgesinde ve sağ kulağında kalıcı iz oluştuğu belirtildi.
Karaman’ın saldırı nedeniyle yüzde 37 oranında malul kaldığı ve üç ay boyunca geçici olarak çalışamayacak durumda olduğu tespit edildi.
Yapılan hesaplamada üç aylık geçici iş göremezlik zararının 6 bin 62 TL, sürekli iş göremezlik zararının ise 431 bin 193 TL olduğu belirlendi.
Böylece Karaman’ın uğradığı toplam maddi zarar 437 bin 156 TL olarak hesaplandı.
Köpek sahiplerine tazminat davası açtı
Sebahat Karaman, tedavi sürecinin ardından saldırıya karışan köpeklerin sahiplerine karşı tazminat davası açtı.
Davayı inceleyen Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, köpek sahiplerinin Türk Borçlar Kanunu’nun hayvan bulunduran kişinin sorumluluğunu düzenleyen 67’nci maddesi kapsamında sorumlu olduğuna karar verdi.
Mahkeme, Karaman’a 437 bin 156 TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Sebahat Karaman’ın eşine 30 bin TL, diğer iki davacıya ise 10’ar bin TL manevi tazminat verilmesine karar verildi. Tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesi kararlaştırıldı.
“Köpekleri kışkırttı” savunması kabul edilmedi
Davalılar, Sebahat Karaman’ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığını ileri sürdü.
Ancak mahkeme, saldırıya uğrayan Karaman’ın sopayı kendisini korumak amacıyla kullandığını değerlendirdi.
Karaman’ın sabah saatlerinde dışarıda bulunmasının ve saldırıyı engellemek amacıyla elindeki sopayı kullanmasının olay ile meydana gelen zarar arasındaki bağlantıyı ortadan kaldırmadığı belirtildi.
Davalıların bu yöndeki itirazı kabul edilmedi.
Yargıtay köpek sahiplerinin sorumluluğuna dikkat çekti
Yerel mahkemenin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24’üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi.
Davalıların kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin önüne geldi.
Yargıtay, hayvan bulunduran kişinin hayvanın başkalarına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak ve gerekli özeni göstermek zorunda olduğunu vurguladı.
Hayvan sahibinin sorumluluktan kurtulabilmesi için gerekli bütün önlemleri aldığını veya bu önlemler alınmış olsa bile zararın önlenemeyeceğini kanıtlaması gerektiği belirtildi.
Zincir ve tasma önlemleri alınmadı
Yargıtay kararında, davalıların bakımını üstlendiği köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli tedbirler alınmadan serbestçe dolaşmasına izin verildiğine dikkat çekildi.
Bu durumun çevre güvenliği açısından tehlike oluşturduğu ve hayvan sahiplerinin özen ile gözetim yükümlülüğünü ihlal ettiği değerlendirildi.
Davalıların temyiz itirazlarını reddeden Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, hükmedilen manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun olduğuna karar verdi.
Böylece Sebahat Karaman’a 437 bin 156 TL maddi ve 200 bin TL manevi olmak üzere toplam 637 bin 156 TL tazminat verilmesine ilişkin karar oy birliğiyle onandı.
Karar hayvan sahiplerinin yükümlülüğünü yeniden gündeme getirdi
Yargıtay’ın kararı, hayvan sahiplerinin çevre güvenliğini sağlama ve hayvanların başkalarına zarar vermesini önleme sorumluluğunu bir kez daha gündeme taşıdı.
Türk Borçlar Kanunu kapsamında hayvan bulunduran kişiler, hayvanın bakımını ve yönetimini gerçekleştirirken gerekli özeni göstermekle yükümlü tutuluyor.
Gerekli tedbirlerin alınmaması sonucunda meydana gelen maddi ve manevi zararlar nedeniyle hayvan sahipleri hakkında tazminat sorumluluğu doğabiliyor.
Sebahat Karaman’ın davasında verilen karar da köpeklerin zincir ve tasma olmadan serbestçe dolaşmasına izin verilmesinin özen yükümlülüğünün ihlali sayılabileceğini ortaya koydu.


